Devrions-nous ramené les soldats canadiens ???

J'ai une question a vous posez. Selon vous, devrions nous ramenez nos soldats canadiens qui combatent le terrorisme en Afghanistan ?? Encore aujourd'hui, 6 soldats sont mort lors d'une explosion. Les six militaires étaient à bord d'un véhicule blindé. Maintenant, nous sommes rendu a 66 humains canadiens qui y ont laissé leurs vie. Toute c'est personnes avait une famille qui les aimais ! Alors je ne vois pas pourquoi notre gouvernement n'allume pas et ne les ramènent pas ... J'aimerais que vous m'expliquiez votre choix s.v.p

On ne peut pas les ramener comme ça! Cette guerre est un engagement canadien, retirer les troupes nuirait hautement à l'image du Canada au niveau international. Nous ne sommes pas sous la conscription, seul ceux qui se sont engagés dans l'armée vont à la guerre, ils savent très bien ce qu'ils font et même après les décès, les soldats canadiens veulent y rester. Ils sont là-bas pour combattre un fascisme des talibans (le fascisme est le mouvement politique d'Hitler et de Mussolini) et moi, je n'ai pas envie de voir quelqu'un qui pense comme Hitler au pouvoir. La retraite des troupes se fera en février 2009, sauf si il est décidé autrement, et dans ce cas, ce sont les parties éluent par la population qui en décideront. C'est comme ça que fonctionne une démocratie.

J'aime bien comment tu pense. Tu as totalement raison avec se que tu dis mais certe, le terrorisme ne se termine pas facilement. Même si tout les pays se mettre contre le terrorisme, sa va prendre beaucoup de temps. Personne ne veux un gouvernement qui pense comme Hitler. Mais pourquoi ne pas commencé par s'occupé de notre pays avant de s'occupé des pays des autres. L'environnement est beaucoup plus important que la guerre. Je sais que je commence a m'éloigné du sujet principale mais reste que l'environnement est un des sujets les plus importants. Je comprend que les soldats sont en Afghanistan pour aidez les civils et combattre le térrorisme mais reste que nous devrions nous aidez nous même avant de s'engagez pour aidez un autres pays.

Eh bien, combattre le terrorisme, c'est aider son pays, car c'est rare que les terroristes islamistes vont viser leur propre pays... Et par rapport à l'environnement, il faut se comprendre, les soldats en Afghanistan ne sont sûrement pas ceux qui vont régler les problèmes environnementaux. Pour ça, nous avons déjà des écologistes. Nous avons un ministre des affaires étrangères et un ministre de l'environnement alors, les activités de l'un ne déranges pas celles de l'autre. Bien que je sois d'accord que l'environnement soit plus préoccupant, la guerre et l'environnement sont deux sujets sans liens.

Moi je dit que nous devrions pas les ramener voyon!!!! Il se battent pour leur pays et en plus tout le monde est en guerre ses temps-si..sa va finir que même les laurentide vont embarquer!!XD non mais les soldat canadiens ont été entrainner plus vite que la normal pour se rendre au champs de batail..ses pas pour rien!!!il ont même pas eu une formation complette! Je me rapelle qu'ils sont partie en islame et ses pour une raison particulière..comme tack a dit si bien..le terrorrisme est une raison pour aider son pays! Clap

Pour ma part, je ne crois pas que les laisser combattre soit une bonne idée pour plusieurs raisons:

1. Ce n'est pas notre guerre et nous n'avons rien à faire là.

2. Même si cela pourrait nuire au niveau international, on s'en fiche puisque tout le monde sait que l'armée canadienne est loin d'être une armée efficace côté armement et militaire. Nous sommes plutôt des soldats de la paix.

3. Si les Américains veulent se battre, qu'ils le fassent sans nous impliquer. Si Stephen Harper se tiendrait debout, il n'enverrait pas des troupes là-bas. Seulement, il tient à être en bon terme avec son ami Bush.

4. Le terrorisme... Plus on essayera de l'enrayer, plus il y en aura. Pour la simple et bonne raison que c'est un moyen comme un autre (quoique plus radical) de se faire entendre... Le problème vient d'abord et avant tout du fait que les gens ne pensent qu'à eux et refuse d'écouter. Et je doute fortement que les terroristes s'attaquent au Canada, puisque nous ne dérangeons personne.

5. La seule chose que nous ayons réussi en envoyant des soldats, c'est qu'ils se fassent tués. On envoit de la chair à canon, pour épuiser les troupes ennemies. Et je suis révolté pour ça. "Envoyons les p'tits canayiens, ils vont épuiser les autres et on va éviter de perdre nos propres troupes." Voilà probablement ce que pense Bush.

6. Ça va faire, me semble j'ai donné assez de bonnes raisons Razz

Merci Jen, mais pour répondre à Skimmer :

1. Alors si pour toi la sécurité de ton pays n'est pas importante, ne concerne pas ton pays, c'est ton opinion.

2. Quand je parle de nuire au niveau international, ce n'est pas par l'armée du Canada, mais pour le Canada lui-même! On prend un engagement au niveau international et si on ne le respecte pas, la confiance des autres pays envers le Canada sera détruite.

3. Je te ferai remarquer que le gouvernement Conservateur est minoritaire, alors il fallait obligatoirement qu'un autre gouvernement du Canada approuve cette mission.

4. C'est sûr qu'après un acte terroriste, on devrait rester les bras croisés, et pourquoi pas même, les bras ou verts pour les accueillir? Non mais... en ce qui concerne le Canada et le terrorisme, je n'ai pas beaucoup à dire, à part ça:
http://www.csis-scrs.gc.ca/fr/publications/perspectives/200004.asp

5. Ils font quelque chose là-bas, ils reconstruisent l'Afghanistan et libèrent les Afghans des taliban. Pour un gars qui aime les Arabes, je ne vois pas comment tu peux vouloir les laisser se faire dominer par des dictateurs talibans!

6. Alors, grandissez un peu! Le temps du "peace & love" où tout le monde était drogué, c'est passé! Il y a de vrais enjeux sur le monde, et il ne faut pas entre renfermé sur soit!

Moi je dis aussi qu'il faut les ramener et lancer une grose bombe pour les faire éclater les terroristes.

Nah... Sérieux je trouve cela vraiment épais, pourtant, les États-Unis ont une assez grosse population pour fournir assez de soldats, nous on a pas besoin de perdre nos unitées dans une guerre épaisse comme ça.

Je sais que plusieurs viendront détruire ma raison, mais je ne changerai pas d'avis, qu'il se débrouille seul ces ******** d'États-Unis ! Si Bush n'aurait jamais été réélu, il n'y en aurait plus de guerre !!!

VIVE GORE !!!!!!!!!!!!!!!!

:dd:

Les Américains font la guerre, mais en Irak.

Nous, c'est plustôt une aide aux Afghans, en Afghanistan.

Peut-être que c'est une aide, mais nous nous faisons tout de même tués par ceux-ci.

Ce que je veux dire, c'est que nous n'avons pas notre place dans cette guerre qui n'est pas la nôtre. En fait, selon moi, le problème ne viens pas des pays que l'ont pourrais qualifier de "terroristes" mais des États-Unis eux-mêmes.

Depuis qu'ils se mêlent de tout, ça va mal partout. Moi, je dis: tirons une bombe sur les États et il y en auras plus de terrorisme :dd:

La faute vient des États, et non des autres pays... Ai-je besoin d'ajouter que c'est aussi à cause d'eux que nous sommes impliqués?

P.S.: Si un autre parti devait être d'accord pour que la mission soit acceptée, je crois que c'est surtout qu'il n'avait pas envie de retourner en élection, qui coûte une fortune...

Bon, je crois que tu ne comprends pas...

Je vais faire ça vite, la question est "Devrions-nous ramené les soldats canadiens ???" et non "Que pensez-vous de la guerre? (sortez les arguments les plus insensés qui vous passent par la tête!)"
Et je crois avoir répondu clairement à ça...

Et là, pour ta phrase de "On aide ceux qui nous tuent" je crois que tu devrais relire mes messages et apprendre la différence entre un afghan et un taliban...

Pour ton affaire de "Les États-Unis sont la cause du terrorisme", je ne veux même pas me rabaisser à répondre à ça...

Et pour les élections, sache qu'il y a trois partis qui supportent la guerre, et ce, toujours aujourd'hui.

Tackman a écrit:: Je vais faire ça vite, la question est "Devrions-nous ramené les soldats canadiens ???" et non "Que pensez-vous de la guerre? (sortez les arguments les plus insensés qui vous passent par la tête!)"

Pour ton affaire de "Les États-Unis sont la cause du terrorisme", je ne veux même pas me rabaisser à répondre à ça...

Tu as droit à ton opinion, mais il y a tout de même une façon de dire les choses. Reste poli, c'est une discussion. Si tu as des contre-arguments, énonce les clairement. Tu dois nous convaincre que tu as rison, pas nous insulter et dire qu'on est des innocents. Et permet moi de te dire que tu n'as pas la science infuse.

Tu n'as pas toujours raison et tu devrais le savoir.

Je ne crois pas avoir été si insultant (j'ai laissé mon échafaud de côté XD )

Je n'ai jamais dit que j'avais toujours raison, j'attends juste que quelqu'un me le montre avec des arguments que mes messages précédents ne peuvent pas déjà contrer. Very Happy

En tout cas, c'est l'impression que tu donnes....

Donc, je veux bien croire que c'est un sujet qui te tient à coeur, et que tu ne veux pas être insultant, mais surveille tes paroles un peu... Tu ne le dis pas directement, mais tu sous-entends fortement que tu me prends pour un imbécile. Je te dis juste de faire attention...

Alors, on retourne au sujet d'origine.

:dd: